双重趋避冲突和趋避冲突的区别
在人们的日常生活中，冲突是不可避免的。特别是在交通领域，冲突常常导致交通事故的发生。为了防止交通事故的发生，交通专家们提出了两种避免冲突的方法，即双重趋避冲突和趋避冲突。那么，双重趋避冲突和趋避冲突有何区别呢？
一.定义
双重趋避冲突是指双方都采取躲避行动的冲突避免方法。例如，一个行人和一辆汽车同时转弯，如果行人和汽车都注意到了对方，他们就会互相避让，从而减少冲突的可能性。
趋避冲突是指只有一方采取了躲避行动的冲突避免方法。例如，当一台机动车向一名行人靠近时，行人会主动向一侧躲避，从而避免与机动车的碰撞。
二.实现方法
双重趋避冲突的实现需要双方共同的努力和合作。比如，当行人和汽车同时转弯时，如果只有一方躲避，那么冲突仍然会发生。所以，在实现双重趋避冲突的过程中，需要双方发挥各自的主动性，积极地采取与对方协调行动的决策。
趋避冲突则只需要一方采取行动即可。在交通中，机动车是强势方，行人和非机动车往往需要主动躲避机动车，这是趋避冲突的一种常见方式。
三.适用范围
双重趋避冲突适用于更复杂的情况，例如两辆车在一个狭窄的路段相遇。这种情况下，双方需要比较长时间的协调，才能够安全地通过路段。
趋避冲突适用于单向或多向行驶的平面道路上的交通场景，例如一名行人和一台机动车在一个十字路口相遇，这种情况下，行人应该主动让路，避免与机动车发生碰撞。
四.优缺点
双重趋避冲突由于需要双方共同协作，因此需要更多的时间和精力去实现，但是避免冲突的效果更好，缺点是不适用于高速公路等双向流量大、交通较快的场景。
趋避冲突则更加便捷快速，但是只适用于简单的交通场景，无法应用于复杂的路况。
综上所述，双重趋避冲突和趋避冲突都是避免交通冲突的有效方法，其区别在于实现方法和适用范围不同。双重趋避冲突需要双方共同协作，适用于复杂的交通场景，趋避冲突更加简便快速，适用于单向或多向行驶的平面道路上的交通场景。
