男性的染色体是XY，女性是XX，而坊间流传的看法认为：决定智商的基因，更多的是在X染色体上。两个X都高或者都低的比较少，多数女性就是取个中间值。
如果决定智商的基因，真的是在X染色体上，那便意味着一点：男性要么很聪明，要么很笨，而女性大多数比较平均。事实上，我们观察到的现象与此有部分吻合：
在所有的高智商协会里，聪明的男性都远远比女性来得更多。
这种民间的说法有一定道理，回想一下你的求学经历，成绩很好的一般都是男性，而女孩子多数都处于中等状态。另外一个例证是，在所有的高智商协会里，女会员的数量是随着IQ要求的增加而减少的，比如门萨（Mensa）高智商俱乐部[1]里，男生数量大概是女生的2倍；而那种极高级别的智商协会中，男生数量甚至是女生的9倍。但真实的男女智商差异到底是怎样的呢？
Note
看一下韦氏量表[1]针对6～15岁的未成年人群智力差异量表数据你就可以发现：同样的一群人中，深色线代表的女性智商均值是101.41，标准差[2]是13.55；浅色线代表的男性智商均值是103.08，标准差是15.54。
智商在100左右的女孩比男孩多，她们多数集中在区域1；智商超过115的男性。
成年人的智力差异就更加明显了。下图2-4的成人瑞文推理测验[1]成绩中，蓝色线代表男性，红色线代表女性。很明显，区域1（智商低于100的）多数是女性，区域2（智商高于100的）多数是男性。实际上，智商为97的女性在所有女性中的位置相当于智商103左右的男性在所有男性中的地位。所以说，智商对于男女的关系，就好比身高一样，男的天生要比女的高一些。
这意味着什么？这意味着以下3点：
1.如果你们智商差不多，他看起来会比你傻。好比同样身高是1.75米的男生、女生，男生看起来给人的感觉肯定没有女生给人的感觉来得高。为什么呢？因为女生里身高是1.75米的很少。
Note
[1]瑞文标准推理测验：Raven’s Standard Progressive Matrices, SPM由英国心理学家瑞文（J.C.Raven）于1938年创制，在世界各国沿用至今。它是一种非文字的智力测验。
2.女孩子得找个智商比你高的男孩子才匹配。智商140的男生常见，智商140的女生却很少。人们乃至智商140的女生自己都会觉得智商140的女生比智商140的男生高得多。所以，智商140的女生至少要找个智商160的男生才显得合衬。
3.男人会害怕比自己聪明的女人。这个聪明是指双方在各自性别内的位置，而不是智商的绝对值。好比一个人身高1.68米，在女孩子里就算很好的了，在男生里面却是矮子。女孩如果和男孩智商一样，其实她是更聪明的。
总结一下，姑娘最好找比自己聪明的男性（或者靠年长积累经验比较多的男性），不然相处的时候会不愉快。我的一个朋友说过：“我不装温柔不代表我不温柔，在强势又聪明的男人面前，我会情不自禁地服软。如果你觉得我强势，那是因为你在我眼中是有缺陷的。我再怎么小心翼翼，也是讨不了你的好的。”是的，就像身高一样，你没有办法总是乔装自己比他更矮，或者强迫他穿上增高宝靴。
我们回到身高的话题，如果女孩身高1.68米，就得找个身高1.78米的，否则就显得不匹配了。倘若你找个1.70米的男生，那最尴尬。他知道你高，知道自己和你不匹配，知道你应该找个1.78米的，所以他自卑。但是另一方面，他1.70米确实也看着比你高，所以他不顾男女有别，坚持要觉得自己比你高，而且拼命向你灌迷魂汤，要你承认你比他矮。而问题就出在这里！
注意我们上文所说的“他不顾男女有别”。其实女性本来就有很多生理劣势，他为了和你比时能胜过你，他不会顾得上这一点。所以看到你比不过他的时候，他会嘲笑你；看到你比他强的时候，他会打压你，根本不会爱护你、娇惯你、宠爱你，只会想着和你比。我们一般把这种情绪叫作妒忌。
找这样的男人，身边一辈子都有个敌人。当然，他不会明摆着毁你，那是在潜意识里的勾当。他不会希望你特别好，但是也不希望你情况变坏。好比身高1.70米的男人拥有一个身高1.68米的女朋友是很有面子的事，他会希望带着你出去炫耀，但是他不会希望你天天穿高跟鞋。这种情绪是根植在潜意识里的，他自己察觉不到。问了他也不会承认的。
太聪明的女人给不了他们安全感，但是充满挑战性，等他们征服你了，你就失去意义了，他们会继续找下一个。问题是那时候你年老了，怎么办？他没法在智商上征服你，但是有办法在社会意义上征服你。这种男人尤其会在功成名就之后找崇拜他的、比你美的、年轻的傻姑娘。
智商与忠诚还有很强的正相关性。英国伦敦政治经济学院进化学专家金泽哲（Dr.Satoshi Kanazawa）发现，对伴侣比较忠诚的男性平均智商水平为103，而不忠诚的男性平均智商为97。他分析了美国数千名青少年、成年人的社会意向与智商，发现“聪明的男性较重视一夫一妻制，在性方面较专一”。
研究指出：越是智商高的男性，越珍惜两性关系的专一性。因为智商高的男性更能抵御外界诱惑，他们大多很无私，更能站在对方的立场上考虑问题；相比而言，智商较低的男性则显得很自私。
对伴侣比较忠诚的男性平均智商水平为103，而不忠诚的男性平均智商为97。这平均6个点的智商差别固然是重大的统计学差异，但这对于个体而言并不算什么，这不是个大数，同卵双生的差距有时都会高于这个数。我们不能拉来一个忠实的男性和一个不忠实的男性，说前者的智商肯定比后者高；更不能拉来一个智商高的男性和一个智商低的男性，说前者肯定比后者更忠实。
差别只在于两个极端上：我们假设标准偏差一样，那么平均值高一点，两个极端的人就相差很多。
假设对数正态分布，标准偏差15，甲组平均智商为103，乙组平均智商为97，两组总人数相等，那么：
甲、乙智商130以上的人数比例为2.37:1，智商140以上的人数比例为2.82:1，智商160以上的人数比例为3.91:1，智商180以上的人数比例为5.26:1。
甲、乙组智商90以下的人数比例为0.7:1，智商80以下的人数比例为0.46:1，智商70以下的人数比例为0.34:1。
如果将甲、乙两组混合起来，状况会比较接近于我们的人类社会常态。
我们将会发现什么呢？
所有平均智商为70的男性中，4个人里只有1个是忠实的；平均智商为80的男性中，3个人里有一个是忠实的，而平均智商为140的男性中，4个人里面有3个是忠实的，平均智商为160的男性中，5个人里面有四个是忠实的。
说得不好听一点，如果一个女孩嫁给一个智商为70的男性为妻，她被骗的可能性比一个嫁给智商为140的男性的女孩受到伴侣欺骗的可能性要大整整3倍。
从常理上我们大概可以这么解释，智力更高的雄性往往占据更高的社会地位和资源，很难遭到背叛，他们的基因总是能得到传递，因此也没有必要背叛配偶。而智力更低的雄性必须多买几道保险，才能保证自己的基因不被灭绝，因此他们更乐于寻花问柳。实际上，这一点我们在下一章还会提到：越是穷苦的、缺乏性魅力的男性，似乎越容易成为被背叛的对象。地位较高的男性被戴绿帽子的概率大概是1%（美国、瑞士）；中等阶级的男性为5%～6%（美国、英国），而地位较低的男性被戴绿帽子的概率甚至高达30%（英国、法国、美国）。
不过，进化学专家的意思是：男性的智力与忠诚度之所以有关，源自人类的演化发展。因为男性性行为的排他性是一种“演化创新”特质。在人类进化史上，男人经常是实行一夫多妻制的，但在当今社会，这种现象已经基本不复存在了。从进化角度讲，专属型的性关系对男性是一种进步，聪明的男子更容易抛开物种心理上的报复，乐于接纳此种行为约束，适应新的行为模式；对此适应性差的男人则会禁不住诱惑，频频出轨，这些人的智商也往往不那么高。换句话说，智商较低的男性较不易接受新观念，较难适应现代社会的一夫一妻制，容易陷入诱惑，背着另一半偷腥。
不过，这项结论无法套用在女性身上。研究人员并未发现任何证据证明聪明女性比智商平平的女性忠实。但根据这项演化创新理论，女性原本就比男人要忠于另一半，即使在一夫多妻制的生活中也往往会对自己的男人死心塌地。
不过，在其他条件完全相同的情况下，智商平平的女性比聪明的姐妹更容易生下私生子[1]。此外，无论他们是兄弟还是姐妹，收入与他们各自的智商成正比。
