Michelle在北京做模特，各大品牌的成衣她都走过秀，虽然不算大牌，但在圈子里她也算小有名气。
她毕业于东北某高校，本科学历。若单论长相，她能打75分，她个子很高，1.78米，玲珑小腰，白玉一样的长腿，无不为她加分，而且她的性格特别可人。
她签约的公司里面人人都喜欢她，所以她的活儿也挺多，一个月赚两三万根本不成问题。平时除了走秀以外，她都乖乖地待在家里，还会自己做菜。
不过，1986年出生的她，也感觉到了一些压力，身边的小姐妹有的找了有钱的矮个子男做男友，有的和同行谈着恋爱，还有的傍着大款。唯独她，在感情上还没有着落。
Michelle觉得自己的要求并不高——男方不能和她一样吃青春饭，收入要比她高，个子要比她高，学历不能低于她。
但是现实让Michelle很失望，男人有钱的没身高，有身高的没钱，两样都有的没学历，三样都满足的吧，是她的资深同行，根本轮不到她沾边，人家身边一票美女围着，远远轮不到Michelle。
用她的话说：我只不过很想找一个比我各方面都略强一些的男人，怎么就这么难呢？
其实我们都知道，是很多择偶的“非必要高门槛”条件，阻碍了Michelle找到好男人。
“非必要高门槛”条件，前面半截很好懂，“非必要”，也就是说不太重要，可有可无；“高门槛”呢，指由当事人设立的超于常规的标准条件，它是造成女孩很难寻觅到合适对象的重要原因。
拿Michelle为例。首先，她个头1.78米，而中国男性平均身高1.69米。所幸她身处北京地区，北京地区的男性平均身高1.74米，高居全国前三。从这一点上来看，如果她希望未来的另一半比自己高一些，或者至少不低于自己身高的话，她已经在第一时间内淘汰了北京一半以上的男性，甚至可能已经淘汰了2/3。也就是说，她比同样条件，身高1.68米的女孩择偶的难度要高3倍。同理，她的本科学历又淘汰了一部分男性。
最重要的是，她月收入一般在2万左右，旺季的时候可以超出3万。这一点简直令同龄男性望尘莫及。
另一位有同样烦恼的模特曾经说：“我每月收入一两万，我觉得现在男人能挣到这个数，就会被人称为小‘钻石王老五’了。但屈就这样的男人，我是不甘心的。”
对此，我不得不说：“模特这个行业，吃的是青春饭。”这样的钱挣不了一辈子，而男人这个年龄挣1万或者几千，以后却会越来越多的。男人的黄金时期在30～40岁，女人则是20～30岁，用你最巅峰的青春饭钱去和正处于上升期的男性相比，那是不是对男性太苛刻了？
再比如说，年龄也是一个“非必要高门槛”条件，对于男性而言，因为资源的积累需要时间，所以他们的社会价值和生殖价值[1]呈正相关；而女性的社会价值和生殖价值是有深层次冲突的，社会价值随着女性年龄的增长而增加，但生殖价值随着女性年龄的增长而减少。因为女性年龄越大，意味着她的生育能力越弱。虽然高科技已经能让女性在40岁的高龄怀孕生子，但是20岁的少女和她们比起来，少女的端粒[2]更长，受到辐射等致畸变或者病变的可能性更低，这意味着她们更能承受流产、孩子夭折以及再生育的可能，还意味着她们有更多的精力和时间哺育后代，有更大的可能生育更多的后代。这些在实施独生子女政策的社会下未必是男性所真正需要的，却是男性的本能或者说潜意识所看重的。
一些女方自恃的条件，对男人来说完全不必要。对于男性而言，一个身高1.78米、相貌75分的本科女孩，另一个身高1.68米、相貌85分的大专女孩，只怕选择后者的要占绝大多数。如果前者28岁而后者23岁，只怕选前者的寥寥无几。君不见每期《非诚勿扰》，纵使女孩子看男嘉宾再顺眼，自身条件再好，10个男嘉宾有9个都还会选自己最初的心动女孩。我无意在这里吹捧相貌至上论，但事实是：不管多少人义愤填膺地批判相貌论多少年，男性的本能还是会指引他们去追求长得漂亮一些、年轻一些的女孩们，纵使选择她们会面临被拒绝的风险，他们还是会义无反顾地扑上去。
漂亮和年轻的生物学意义远远大于社会意义，它意味着更好的基因和更好的生育力。
女孩也许会说，那些不选我的男人，都是我不需要的，事实也许正是如此。只是青春苦短，你要的万里挑一能否在这么短的时间内寻觅到你，并且和你一见钟情然后白头偕老？
千万不要因为学历高或者收入高而自恃自骄。一般来说，女性只要长得漂亮，性史清白或者相对清白，经济要求低，男人是可以接受低文化素质给后代带来的劣势的。有很多女性所自恃的优越条件，是男人们并非必然需要的，这些表面上的“好条件”，会构成女性的择偶障碍。比如像学历这东西，微软和Facebook（脸谱网）的创始人都没读完大学呢，没准硕士女错过的本科男，就是日后的黄金男。
同理，女孩子个子太高，在某些程度上还不如那些矮个子。诚然我国剩男比剩女多，但是这些剩男多数剩在农村，城市里却是以好条件的女性为主。所以我们才把女孩们的某些择偶条件叫作“非必要高门槛”条件。一方面，它们不是男人真正需要的条件；另一方面，它又构成了女孩们不愿意接受对方的理由。好比一把金色的匕首，虽然昂贵，但是很不中用，除非男人们就是愿意拿它的金属属性来做炫示物。也有某些男人个子不高学历也不高，但很有钱，所以想找个高学历或者高个子的女孩搭配自己，但说实在的，女孩很难接受这一点。
我有一个1978年生的博士女友，人长得不错。我们试图给她介绍一个1979年出生的白手起家的“钻石王老五”，可是人家一听她的条件和收入，面都不愿意见。至于原因，他也没多解释。不过，之前音乐人高晓松一番惊世骇俗的争议言论，大概很能代表这个世界上很大一部分“成功男人”的想法：“她跟我一起的时候还很年轻，甚至还没进入社会，所以她的基本世界观都是我塑造的。相比之下，找一个年龄比较大的、被周围圈子的人塑造出来后你再去改的妻子，后者多累人啊，而且更容易产生分歧。我老婆对这个世界的看法，甚至听什么音乐、看什么电影，都是受我影响的，所以我们大部分的想法都很一致，我觉得这样很幸福。”高晓松的想法对错与否我们不多加评论。至少我认识的好几个老帮瓜[1]级人物，马上奔四十了，还死死盯着20出头的少女，想要捞一个回家做老婆呢。
综上，年龄、学历、身高、收入等都很容易成为女性择偶的“非必要高门槛”条件。当然，在同样的外貌条件下，比较好的学历、高挑一些的个子、相对还不错的收入会受追捧，但是这个度是很难把握的，一不小心，就容易过头，导致男人们望而却步。男人选女人经常是在看性价比，一方面要看这个女人能够和愿意为自己付出多少（包括青春美貌以及好性格），另一方面要看自己愿意和能够为这个女人付出多少。有的人喜欢买5元钱一斤的饼干，因为觉得经济实惠；有的人喜欢买上百元一斤的饼干，因为就是喜欢这个口味。不过，愿意购买后者的肯定比愿意购买前者的来得少就是了。
所以每逢我的闺密自己买了房子，我都会反复叮嘱她们：千万不要告诉任何追求者你有房子，直到你们结婚的时候再说。同样，我也会建议女性朋友打扮得年轻一些，穿得漂亮一些，高个子的穿平底鞋，博士完全可以说自己是研究生，收入高的可以说低一些，或者只说有稳定收入就好，实在太高的，可以说自己收入虽然高但不稳定。当你想要找一个你喜欢的优质男生，你的“好”条件又并不是男生必然需要和看重的好条件时，你还是先把他吸引过来再说吧。
说难听点，即使你看不中他，多吸引一些男生再拒绝他们总比被冷落来得好吧？
